May 10th, 2010

Посмотрел вчера УС-2

http://www.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/184984.jpg

Решил сходить в  кинотеатр и сложить собственное мнение. И вот вам мнение: этот фильм - одно большое недоразумение. Общее впечатление - как будто накормили говном.

Тяжеловесный, вымученный и унылый, но с претензиями на что-то большее, чем просто макабрический трэш наподобие "Чистилища".  Финальная сцена с сиськами - лжива и порочна. Все эти сиськи, эти оторванные руки-ноги, обссыкающиеся от страха люди в совокупности с идиотской итригой поисков комдива (вы почитайте у Богомолова, как СМЕРШ работал) и ложным психологизмом (а логики как таковой в фильме нет - ни в событиях, ни в поступках героев) вызывает отторжение.

Жаль, что Никита Сергеич не увидел, что параллельно с его "великим фильмом" в кинотеатре "Ультрамарин", что на Урицкого, дают в соседнем зале римейк "Улицы Вязов". Там тоже много крови и персонаж в перчатке с лезвиями. И тоже пугает - а мне не страшно. 

Многие сравнивали УС-2 с тарантиновскими "Бесславными ублюдками". БУ - глуповатый, что ни говори, фильмец. Но то, что снял Тарантино - это талантливо разыгранное, профессионально снятое и смонтированное кино, которое интересно СМОТРЕТЬ. Фильм Михалкова и глуп, и плохо сделан с точки зрения профессии. Кроме того, что он скучный, его как-то неловко смотреть в эмоциональном плане, он вызывает чувство стыда. По сути дела, Михалков снял порнофильм, причем про своих родителей - да еще и додумался посвятить его памяти отца. 

Полное отсутствие меры и вкуса у человека, который снял такие тонкие и многоплановые фильмы, как "Свой среди чужих..." и "Неоконченная пьеса...". Как это объяснить?