November 6th, 2009

И снова цитата

Российский ученый, кандидат физико-математических наук Сергей Язев (р. 1958) опубликовал в 6-7 номерах журнала «Химия и жизнь» за 2008 год довольно показательную статью «Астрология и логика, или Шесть вопросов к астрологам» - elementy.ru/lib/430628, в которой довольно подробно рассмотрел вопрос «с позиций одного из важнейших правил научного метода — принципа логичности». К сожалению, из текста статьи очевидно, что исследования ученых, призванные опровергнуть или подтвердить астрологические принципы, показывают, что исследователи вообще не знакомы с этими принципами. 

 

Collapse )

 

 

Проклятие Blade Runner

http://editionsballard.files.wordpress.com/2009/04/blade-runner-los-angeles-752153.jpg

В фильме присутствует плейсмент рекламы в невероятном количестве (это, кстати, было сравнительной редкостью в то время). В кадрах можно увидеть вывески и рекламы следующих компаний: ANACO, Atari, Atriton, Bell, Budweiser, Bulova, Citizen, Coca-Cola, Cuisine Art, Dentyne, Hilton, Jovan, JVC, Koss, L.A. Eyeworks, Lark, Marlboro, Million Dollar Discount, Mon Hart, Pan Am, Polaroid, RCA, Remy, Schiltz, Shakey's, Toshiba, Star Jewelers, TDK, The Million Dollar Movie, TWA, Wakamoto.

И, кстати, почти все эти компании плохо закончили в ближайшее же время (или по крайней мере испытали значительные финансовые проблемы), и чем больше рекламы было в фильме, тем хуже стало компании. Atari контролировала около 70% игрового рынка, но разорилась и стала всего лишь подразделением компании Infogrames Entertainment SA. Bell потеряла монополию на рынке уже в 1982 году. Pan Am, гигант авиатранспорта, полностью разорился к 1991. Актёр, игравший ковбоя — лицо Marlboro, умер от рака, что несколько подорвало имидж компании. Даже могучая Coca-Cola потеряла десятки миллионов долларов на новой формуле. Ну и так далее. Эта загадочная статистика получила название «Проклятие Blade Runner».

translation.zavgorodny.com.ua/translated/blade_runner/

PS. Я знаю, какое кино пересмотрю вечером

Говноискусство

Читал сегодня об очередной выходке плуцеровских идиотиков, на сей раз в Киеве, которая закончилась пленением Шиитмана aka [info]shiitman



Ну что можно сказать по этому поводу?

Когда взрослый мужчина снимает штаны в общественном месте, он должен быть готов к тому, что может понести за это административное или уголовное наказание.

Поэтому мне как-то странно читать в ЖЖ весь этот сыр-бор, достойный педоуточки. При всем моем уважении к Андрею Манчуку, например.

И вообще, хватит, ребята, демонизировать нацкомиссию по морали. Это всего лишь инструмент пиара, с одной стороны, чиновников, с другой  - митців, и всяческих уточек - с третьей. Эти дармоеды  все равно ничего не решают. Или обидно, что не взяли на хлебное место - смотреть кино, читать книги и получать за это зарплату? Так идите тогда работать в районную библиотеку или на рынок Петровка. Я, например, чиновникам не завидую (чего и всем желаю), потому что это унтерменши по всем показателям, кроме, увы, социального. 

Но если вы у нас такие поклонники визуальных искусств, назовите, не сверяясь с Яндексом, хотя бы три фамилии прерафаэлитов. А то, знаете ли, жопу показать - здесь особого таланта не нужно.